כתבה פרי עטו של מ. שלום המתפרסמת היום (ג´) בעיתון "המודיע":

בג"צ עדיין ממשיך להתערב בכל דבר, גם בנושא שאינו עומד כלל וכלל לדיון משפטי, משום שהוא איננו כזה. היום אמור בג"צ להמשיך בדיון על נסיעות "מהדרין". האם מישהו יכול להסביר מה לבג"צ ול"מהדרין"?

אין בנסיעות "מהדרין" שום נושא של כפיה. כל-כולו מבוסס רק על רצון ובחירה חופשית של הנוסעים באותו קו אוטובוס, בו רוצים ציבור הנוסעים הקבועים לנסוע בצורה זאת ולא בצורה אחרת. למי זה מפריע?! ואם זה מפריע למישהו "דווקא" – גם לא עושים לו מאומה.

האם בג"צ יתערב כשנוסעים רוצים לנסוע דווקא בעמידה? או האם כשרוצים לנסוע בחיוך ולא בכעס?... ואל יעשו השופטים "פשעטלאך", שהרי הם לא מכירים כלל את תנאי ומנהגי ונוהלי הנסיעות באוטובוסים ציבוריים. מתי הם נסעו בקו 3 או בקו 402? מי מהם בכלל ראה איך נראית נסיעת מהדרין? האם אדם יכול לשפוט נושא שהוא לא מכיר ולא יודע? – כן! רק השופטים הישראליים...

בנסיעות ציבורית של "מהדרין" אין פריבילגיות, אין "גזענות", אין כפיה, הכל נעשה מרצון חופשי. מה רע בכך שאיש רוצה לשבת ליד איש, ואשה ליד אשה. למי זה מפריע? נגד מי זה עובד? זוהי רשעות לשמה לבוא ולאסור משפטית מנהג אנושי מכובד ומוסרי זה.

אין ספק, שכוחנותו של הבג"צ הישראלי עולה על כל דמיון, עד שהוא כבר מכביד על הנשימה של רוב אזרחי המדינה, לא רק על אזרחי "מהדרין". נמאס כבר עד כמה "הבג"צ יורד לעצמות" – כהגדרתו של משפטן וותיק שיצא לגמלאות.

אילו בית המשפט היה נוהג בסבירות מידתית, הוגנת, היה שואל את העותרים נגד "מהדרין": מה אתם בעצם רוצים? אנחנו לא מכירים איש או אשה אחת בקווי "מהדרין" שאי-פעם התעמתו עם ציבור הנוסעים על ההסדר מרצון הזה.

כל העתירה הזאת היא קנטרנית ומרושעת, ואין לה מאומה עם כללי הצדק והיושר, שלכאורה, זה ורק זה צריך להעסיק את הבג"צ. ברגע הראשון שהוגשה העתירה נגד "מהדרין" היה מן הדין שהשופטים יעיפו את העותרים מכל המדרגות.

כי אם קיימת רשעות להכעיס, ואם יש אזרחים המנצלים את הבג"צ למטרות בלתי אנושיות, ואם יש עתירה שכל-כולה אינה מן הצדק - זוהי העתירה אשר נדונה היום בבג"צ. אילו השכילו שופטי בג"צ היו מטיפים לעותרים את האמת בפרצופם, גם אם עושים זאת במלים מכובדות, ולא כמו השופט אדמונד לוי...

אילו השופטים הישראליים, מנופחי הגאווה העצמית, היו יורדים אל העם ממרומי האולימפוס, גם כבודם היה שב למקומו. אבל אם הם לא כאלה, והם עושים הכל כדי להתבזות בעיני ציבור אזרחי ישראל - חוששנו שאין להם תקנה, לפחות בשלב זה.

עד כאן דבריו. 

בנימין שמואלי, כותב בעקבות המאמר דלעיל, כתבה תחת הכותרת: "הקנטרנים בע"מ":

דיון מוזר משהו התקיים היום בבג"צ, בו דנו בכובד ראש השופטים הנכבדים בעתירה מזה שלוש שנים...היכן יישבו חרדים בתוך האוטובוס, מקדימה או מאחורה, בעמידה או בישיבה, באלכסון או בקו ישר...אם זה לא מצחיק זה עצוב מאוד.

כמובן ששוב פעם מככב נרטיב שבנו אותו בעמל ויזע - ארגוני השמאל והרפורמים. ממשפחת "הקרן החדשה", "אלימות", "שוויון", "אפליה" וכיו"ב. הפחדות והצגות מגוחכות של נשים מסכנות בכדי להתחמק ממהות הדיון.

האם נשאר לי כחרדי גם חופש ההחלטה היכן אשב באוטובוס שמסיע אותי? האם דמוקרטיה היא רק לטובת הצד השמאלי של המפה? האם הציבור הזה זכאי לעמוד על צרכיו המינימאליים הנגזרים מהשקפות עולמו, בלי שייטפלו אליהם מספר נודניקים סדרתיים, שלהם יותר ארגונים מהחברים בהם? ויחפשו בכל צעד ושעל היכן למרר את חיינו, בצורה ילדותית טיפשית קנטרנית?

נדמה שהאובססיה שלהם עברה כל גבול והגיון שפוי; קבוצה קטנה המתפרנסת ומחפשת מתחת לכל פנס על מה אפשר להגיש עוד בג"צ נגד החרדים, וכמובן בשם כל הקשקושים הלעוסים, שתמיד מתומרנים במניפולציות רגשיות, אך ורק להפוך את היותך חרדי כאן לסיוט ואקט בלתי חוקי.

אולי כדאי שפשוט נעשה מגבית ונשלם לאנשי הערב-רב דמי חסות? יגידו לנו מה שווה-הכסף ל"כבוד" שהם מקבלים במדיה על ההתעמרות בחרדים – ונשלם להם. כסף הם אוהבים, ועוד איך. לכו ראו את סגנון חייהם והשוו זאת לרמת החיים של נוסע ממוצע בקווי "מהדרין". אז מאחר וכבוד הם לא נוחלים לאחרונה, רק ביזיונות – אולי פשוט נשלם להם כסף וזהו. אולי אז יניחו לנו כבר לנשום בשלום?

בתמונה: קרון רכבת ביפן המיועד "לנשים בלבד" – לא שמענו על עתירה לבית המשפט העליון של יפן על כך (גם לא נשמע...)

כתבות שהתפרסמו ב"צופר" בנושא קווי מהדרין:

"כפיה חילונית למהדרין"